Mit Hus nr. 4 2008

Grotesk behandling af borgerne

Allan Malskær, formand for Parcelhusejernes Landsforening, konstaterer, at Allerød Kommune ikke har handlet med rettidig omhu, og at det er urimelig behandling af borgere, når kommunen anbefaler, at den skadelidte, Bruno Juel Pedersen, skal køre retssag mod kommunen for at få sin ret.
Formand for Parcelhusejernes Landsforening, Allan Malskær, er dybt fortørnet over, at Allerød Kommune sparker bolden tilbage til Bruno Juel Pedersen, der sammen med sin familie været husvild i 14 måneder, efter at deres hus på Røglevej 122 blev oversvømmet i juli 2007. Det mener han, at de gør ved at anbefale ham at køre en sag mod kommunen.
"Det er bare for nemt. Her har man fundet en lille juridisk spidsfindighed for at undslå sig sit ansvar, men det er ikke rimeligt. Dels kan sagen trække ud i årevis, dels er der en række omkostninger forbundet med en retssag," siger Allan Malskær, der har fulgt Bruno Juel Pedersens sag på tæt hold, og som mener, at Bruno Juel Pedersen har været overordentlig tålmodig:
"Han har gjort en kæmpe indsats og har håbet at kunne få løst sagen selv i samarbejde med kommunen. Men nu er der gået 14 måneder uden nogen løsning. Det er hårdt for ham og hans familie. Jeg har set familier, der har været genhuset på samme måde, som er gået i stumper og stykker. Det er en kæmpe belastning at blive udsat for," konstaterer han.
Allan Malskær mener i øvrigt, at sagen er langt større end "blot" en diskussion om Bruno Juel Pedersens oversvømmede hus, selvom den sag i sig selv er ulykkelig.
"Et helt område er i farezonen for at blive oversvømmet - ved oversvømmelsen i juli 2007 manglede der kun 5-10 cm vand i, at vandet var begyndt at løbe videre. Når det er sagt, så var regnvejret i juli 2007 ikke ekstremt - det var forventeligt. Den '10 års-regnhændelse', der skete, er ikke uforudsigelig, men noget der er forventeligt. Det der skete var, at der kom to store regnskyl lige efter hinanden, og så var problemet, at afløbskapaciteten til åen ikke var god nok. Nu skete der det, man kalder en '10-års-regnhændelse', og det er slemt nok, men jeg tør slet ikke tænke på, hvad der vil ske, hvis man får en '30-års-regnhændelse'. For så vil hele området blive oversvømmet."

Regnmængder stiger

"Jeg mener, at Allerød Kommune ikke har handlet med rettidig omhu. Hvis den havde gjort det, havde den sørget for, at de kommunale afløbet kunne klare de mængder regnvand, der falder. Og det viser de beregninger, man efterfølgende har fået lavet, ikke er tilfældet. Allerød Kommune har derfor ikke sørget for, at der er afledning nok," påpeger Allan Malskær, der tilføjer:
"Det kan ikke være meningen, at en lille mose skal fungere som et kolossalt regnvandsbassin. Der skal være en ordentlig kloak - og ikke bare en lille mose. Der er jo sket det, at Rørmosen fra at være et rekreativt område med mose er blevet et regnvandsbassin. Vandstanden er steget tre meter!

Alt plante- og dyreliv vil blive ændret

"Når man lægger et område under vand - som det er sket i Rørmosen - skifter det totalt karakter. Det ubehagelige ved hele situationen er, at borgerne i området jo har påpeget problemet utallige gange overfor kommunen. Vandet har været et “stigende” problem over en længere årrække."
Ifølge Allan Malskær er der ikke så meget, Bruno Juel Pedersen nu kan gøre. Han mener, at kommunen i lighed med, hvad man har gjort i Odense, bør ekspropriere Røglevej 22.
"Udgangspunktet må være, at kommunen i 1977 har givet byggetilladelse på grunden, men ikke ville gøre det i dag, fordi området i dag er udlagt som regnvandsbassin. Kommunen skulle kort og godt aldrig have givet byggetilladelse på Bruno Juel Pedersens grund," konstaterer Allan Malskær.

Kilde: Allerød Nyt/Ugebladet i Hørsholm