Mit Hus nr. 2009-02

Straffes af dårlige kloakker

Forsikringsselskaberne har allerede mærket, at klimaforandringer koster mange penge. Det kan også forudses, at disse omkostninger vil blive større og større i årene, der kommer. Monsterregn og dårligt dimensionerede og dårligt vedligeholdte offentlige kloakker, betyder flere oversvømmelser i boligområderne.
Når der er noget, der gør ondt på pengepungen, så begynder forsikringsselskaberne selvfølgelig straks at se på, hvorledes man bedst kan kompensere for dette. Een måde kunne være at lade præmien stige for alle kunderne, men dette kunne jo virke afskrækkende på de kunder, der bor på bakketoppen. I stedet Straffes af dårlige kloakker?
for at hæve præmien for alle kunder over en bank, er nogle forsikringsselskaber i stedet begyndt at tænke på at differentiere præmien alt efter hvilken kommune, du bor i.
Der tænkes således på, at præmien kan være lavere i de kommuner, der er gode til at sikre sine borgere mod vandskader gennem renovering og udbygning af kloaknettet, i forhold til de kommuner, der ikke er så gode til det.

Urimeligt

Den uheldige konsekvens heraf er, at den enkelte borger kan risikere at blive straffet for kommunens manglende renovering og udbygning – altså forhold, der ikke kan begrundes med forhold på egen grund. Forhold som den enkelte husejer ingen indflydelse har på. Dette mener PL ikke kan være rimeligt.
Som yderste konsekvens vil det betyde, at man ud over at skulle undersøge huset i alle detaljer, så skal man som borger til også at undersøge kommunens kloaksystem, inden man køber bolig? Og skal boligmarkedet til at lide under, at nogle kommuner bevidst har siddet klager og advarsler overhøring i årevis, hvor man har brugt kloakfondene til i stedet at holde liv i skoler og institutioner?